Робота із Загрозами

Робота із Загрозами (тут і далі по тексту -- Лектіо) -- це частина уроку Проєктні Фактори. У Брацькій Школі, уроки діляться на так звані лектіо, кожне з яких складається з мікролекції та одного або декількох заключних питань. Урок, своєю чергою, належить до курсу Вибір Професії

Материалы

Предшественник этого Лектио -- Работа с Факторами.

Текст (HTML)

Робота з Загрозами

В управлінні проєктами, загроза -- це ризик, який у разі матеріалізації негативно вплине на проєкт. Для управління загрозами керівники проєктів роблять зусилля з:

1. Розпізнавання тих факторів, які впливають або можуть вплинути на проєкт. Йдеться про переміщення невідомих відомостей (unknown known) у відомі (known known),
2. Виявлення загроз у відомих відомостях (known known),
3. Оцінці рівня та ймовірності загрози термінам проєкту, його вартості та робочого продукту,
4. Пріоритету загроз, починаючи з найбільш серйозних,
5. Виробленні заходів для реакції на найбільш серйозні загрози,
6. Реалізації тих заходів, які не вимагають додаткових бюджетів та строків, а також погодження з кураторами тих дій, які вимагають їх втручання.

Ці заходи дотримуються однієї чи кількох стратегій із чотирьох:

1. Запобігти загрозі. Наприклад, щоб уникнути загрози невиконання проєкту вчасно, можна запропонувати замовнику оплату по годинам, а не за готовий продукт.

   Ніколи не слід також забувати, що головні загрози -- це робота не над тим продуктом чи роботою. Їх можна уникнути спілкуванням з кураторами продукту та проєкту з подальшим документуванням домовленостей.

2. Перевести ризик на третю сторону. Наприклад, якщо відомо, що постачальник може гарантовано розробити якусь частину робочого продукту, можна замовити цю частину у цього постачальника. При замовленні дизайну веб-сайту, наприклад, зазвичай замовляють кілька варіантів, щоб замовник міг вибрати найкращий. Якщо постачання є критичним, можна замовити роботу різним постачальникам.
3. Послабити наслідки загрози. Наприклад, якщо є небезпека втрати цифрової системи, що розробляється, керівник може передбачити дублювання даних у відмовостійкому кластері і виготовлення резервних копій. Втрати даних практично неможливо уникнути, проте копіювання робить загрозу несерйозною. Дублювання, навчання персоналу та інструкції -- стандартні методики для ослаблення наслідків загроз.
4. Спостерігати за загрозою. Якщо загроза відома, але керівник та куратори вирішили цю загрозу ігнорувати, керівник може продовжувати спостерігати за її зміною.

А тепер, виберіть, будь ласка, найкраще завершення наступної пропозиції. Судячи з тексту вище, робота із погрозами виставляється за пріоритетами для:

Варіанти

ігнорування небезпек./ щоб вирішувати першими найсерйозніші небезпеки./ передачі третій стороні./ усунення всіх небезпек.

Следующее лектио -- Предсказуемость Работ

Термины

Угроза, Факторы, Куратор проекта.

Экзамен

Вопросы экзамена

Использование подвижного Подхода для разработки в Брацкой Школы лучше всего можно классифицировать как:

Актив проекта . Фактор предприятия . Проектная среда . Все остальные ответы по существу верны.